<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Белорусское твиттер-сообщество &#187; Разное</title>
	<atom:link href="http://twitter.by/category/other/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://twitter.by</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jan 2018 12:41:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU-lite</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Как вернуть звёздочки в веб-версии Twitter</title>
		<link>http://twitter.by/kak-vernut-zvyozdochki-v-veb-versii-twitter/</link>
		<comments>http://twitter.by/kak-vernut-zvyozdochki-v-veb-versii-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2015 15:57:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PetrGlukhov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome extension]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitter.by/?p=3168</guid>
		<description><![CDATA[Около 320 млн пользователей Twitter вчера стали свидетелями небольшой революции: отметки «Избранное» были упразднены, а вместо них появились лайки «Мне нравится». У 64 млн есть возможность вернуть всё назад. Почему только пятая часть населения Twitter может обратить время вспять? Потому что 20% из них участвуют в жизни социальной сети через её веб-интерфейс. Об этом говорит недавний отчёт компании за первую половину 2015 года. И именно для тех, кому удобней писать и читать твиты в окошке браузера, американский разработчик Рид Кэвнер (Reed Kavner) предлагает установить Fav&#8230; <a href="http://twitter.by/kak-vernut-zvyozdochki-v-veb-versii-twitter/">Continue reading <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Около 320 млн пользователей Twitter вчера стали свидетелями небольшой революции: отметки «Избранное» были упразднены, а вместо них появились лайки «Мне нравится». У 64 млн есть возможность вернуть всё назад.</p>
<p><span id="more-3168"></span></p>
<p>Почему только пятая часть населения Twitter может обратить время вспять? Потому что 20% из них участвуют в жизни социальной сети через её веб-интерфейс. Об этом говорит недавний <a title="Как выглядит твиттер в сухих цифрах статистики" href="http://twitter.by/twitter-statistika/" target="_blank">отчёт</a> компании за первую половину 2015 года. И именно для тех, кому удобней писать и читать твиты в окошке браузера, американский разработчик Рид Кэвнер (Reed Kavner) предлагает установить <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/fav-forever/belacnojopafdobcknphjadpphldcpao" target="_blank">Fav Forever</a> — расширение для Google Chrome, которое обратно заменяет новые сердечки на прижившиеся звёздочки.</p>
<p>Но это ещё не всё. Скачав расширение Stylish для <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/stylish/fjnbnpbmkenffdnngjfgmeleoegfcffe" target="_blank">Chrome</a> и <a href="https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/stylish/" target="_blank">Firefox</a>, вы сможете заменить сердечко любым другим символом. Загрузите расширение, перейдите на главную Twitter, кликните по иконке Stylish и нажмите на «Создать стиль для этого адреса». В появившееся окошко нужно вставить несколько строк кода:</p>
<p><em>.HeartAnimationContainer {</em><br />
<em> visibility: hidden;</em><br />
<em> }</em><br />
<em> .HeartAnimationContainer:after {</em><br />
<em> content: &#39;❄&#39;;</em><br />
<em> color: blue;</em><br />
<em> visibility: visible;</em><br />
<em> display: block;</em><br />
<em> position: absolute;</em><br />
<em> }</em></p>
<p>Пара существенных замечаний:</p>
<ul>
<li>После вставки необходимо заново написать одинарные кавычки в поле <em>content</em> (и не спрашивайте зачем).</li>
<li>В поле <em>content</em> можно добавить любой другой значок, а в поле <em>color</em> — другой цвет.</li>
</ul>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/11/Расширение-Stylish-для-Google-Chrome.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3176" alt="Расширение Stylish для Google Chrome" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/11/Расширение-Stylish-для-Google-Chrome.png" width="1124" /></a></p>
<p>Задайте имя стилю и сохраните изменения. После этого лента Twitter преобразится.</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/11/Результат-преобразований-Stylish-для-Google-Chrome.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3177" alt="Результат преобразований Stylish для Google Chrome" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/11/Результат-преобразований-Stylish-для-Google-Chrome.png" width="1124" /></a></p>
<p>Надеемся, эта инструкция скрасит достаточно спорное изменение сервиса микро-блогов.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitter.by/kak-vernut-zvyozdochki-v-veb-versii-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как выглядит твиттер в сухих цифрах статистики</title>
		<link>http://twitter.by/twitter-statistika/</link>
		<comments>http://twitter.by/twitter-statistika/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2015 15:46:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PetrGlukhov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[инфографика]]></category>
		<category><![CDATA[статистика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitter.by/?p=3108</guid>
		<description><![CDATA[Вы прекрасно знаете, что происходит в вашем личном твиттере. А как поживает социальная сеть в глобальном масштабе? Об этом вы сейчас и узнаете. Общие цифры говорят нам о том, что 310 млн (уточнённые данные) пользователей социальной сети ежедневно отправляют 500 млн сообщений. Выходит, что в среднем каждый из нас пишет чуть более полутора твита в сутки. Конечно, для экстра-болтунов это смешной показатель, но для молчунов-читателей совсем немало. Впрочем, и те, и другие просиживают в твиттере по 170 минут в месяц.&#8230; <a href="http://twitter.by/twitter-statistika/">Continue reading <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Вы прекрасно знаете, что происходит в вашем личном твиттере. А как поживает социальная сеть в глобальном масштабе? Об этом вы сейчас и узнаете.</p>
<p><span id="more-3108"></span></p>
<p>Общие цифры говорят нам о том, что 310 млн (уточнённые данные) пользователей социальной сети ежедневно отправляют 500 млн сообщений. Выходит, что в среднем каждый из нас пишет чуть более полутора твита в сутки. Конечно, для экстра-болтунов это смешной показатель, но для молчунов-читателей совсем немало. Впрочем, и те, и другие просиживают в твиттере по 170 минут в месяц. И немалая доля этого времени приходится на мобильные экраны — 80% пользователей периодически заходит через смартфоны и планшеты.</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part1.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3118" alt="Количество пользователей Твиттер" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part1.png" width="1200" /></a></p>
<p>Если говорить о географическом распределении почитателей социалки, то большая доля приходится на США — аж 23%. К примеру, за Западной Европой 17%, а за Центральной и Восточной всего 7%. Любопытно, что в странах <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0" target="_blank">Латинской Америки</a> каждый четвёртый посетитель Сети не забывает заглянуть и в твиттер. Это самый динамично растущий показатель в мире.</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part2.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3120" alt="Число пользователей Твиттер в разных регионах мира" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part2.png" width="1200" /></a></p>
<p>Молодёжь в возрасте от 18 до 29 лет составляет подавляющее большинство от общего числа пользователей — 37%. Удивительно, но людей в возрасте тоже очень и очень немало.</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part3.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3123" alt="Возраст пользователей Твиттер" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part3.png" width="1200" /></a></p>
<p><strong>Что наиболее активно обсуждали в твиттере в 2014 и 2015 годах?</strong> На первом месте Супер Боул — финальная заруба по американскому футболу, ставшая чем-то вроде национального праздника США. Вторая ступенька рейтинга — за церемонией вручения музыкальных премий Американской академии звукозаписи. Бронза у популярной комедийной телепередачи, опять-таки американской. Много писали и об известных телесериалах производства США: «Холостяк», «Ходячие мертвецы», «Империя». Как видите, везде и сплошь Штаты. И это не мудрено, ведь вы ещё не забыли о численности «янки» в твиттере? Больше 70 млн!</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part4.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3121" alt="Популярные темы в Твиттер" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part4.png" width="1200" /></a></p>
<p>Обычные твиты лишь на 26% заполняют вашу ленту. А вот ответов на сообщения куда больше — 68%. Ретвитов всего 6%. Твиттер становится всё более медийным: 55% посланий содержат графические изображения, 31% не обходится без ссылок.</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part5.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-3122" alt="Доля ретвитов и ответов в общем числе твитов" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/07/twitter_usage_infographic_part5.png" width="1200" /></a></p>
<p>Инфографика разработана HubSpot — компанией, разрабатывающей маркетинговые инструменты для привлечения посетителей, монетизации клиентов и общения с ними.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitter.by/twitter-statistika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Инфографика: карта твиттера</title>
		<link>http://twitter.by/infografika-karta-tvittera/</link>
		<comments>http://twitter.by/infografika-karta-tvittera/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2015 11:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ByGirl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[инфографика]]></category>
		<category><![CDATA[твиттер]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitter.by/?p=2983</guid>
		<description><![CDATA[Эрик Фишер (Eric Fischer) проанализировал 13599092 твитов через Twitter streaming API и составил твиттер-карту. Он отметил на карте социальные взаимодействия людей по данным полугодового мониторинга сообщений в Twitter. Устойчивые ветви обсуждений отображаются в виде дуги. Чем больше в ней участников и чем дольше поддерживается разговор, тем сильнее она выражена. Одни цепочки обсуждений развиваются на карте по часовой стрелке: к примеру, твиты начинаются в Лос-Анджелесе, продолжаются участниками из Нью-Йорка и Канады. Другие идут в обратном направлении, описывая дугу над Мексикой. Вместе они&#8230; <a href="http://twitter.by/infografika-karta-tvittera/">Continue reading <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Эрик Фишер (Eric Fischer) проанализировал 13599092 твитов через Twitter streaming API и составил твиттер-карту.<span id="more-2983"></span></p>
<p>Он отметил на карте социальные взаимодействия людей по данным полугодового мониторинга сообщений в Twitter. Устойчивые ветви обсуждений отображаются в виде дуги. Чем больше в ней участников и чем дольше поддерживается разговор, тем сильнее она выражена. Одни цепочки обсуждений развиваются на карте по часовой стрелке: к примеру, твиты начинаются в Лос-Анджелесе, продолжаются участниками из Нью-Йорка и Канады. Другие идут в обратном направлении, описывая дугу над Мексикой. Вместе они создают глобальные круги интерактивного общения.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2984" alt="Twitter_geography" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2015/01/Twitter_geography.png" width="780" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.computerra.ru/112560/best-data-visualizations/">Источник</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitter.by/infografika-karta-tvittera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Бот или нет?</title>
		<link>http://twitter.by/bot-or-not/</link>
		<comments>http://twitter.by/bot-or-not/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2014 06:18:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PetrGlukhov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[Сервисы]]></category>
		<category><![CDATA[сервисы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitter.by/?p=2931</guid>
		<description><![CDATA[Знаете ли вы, что 8,5% от общего числа тви-аккаунтов - боты? Для более детального понимания картины приведём ещё одну цифру: &#171;чирикающая&#187; социальная сеть насчитывает 271 млн активных пользователей. Получается, что в ленте живёт 23 млн &#171;нечеловеков&#187;. Действия ботов негативны как для рекламодателей, теряющих целевую аудиторию, так и для нас с вами, вынужденных читать и даже общаться с несуществующими людьми. Да-да, некоторые особо продвинутые боты умеют поддерживать простые беседы, сбивая с толку твиттерян. Как вычислить мусорный аккаунт? Давайте познакомимся с опытом американских&#8230; <a href="http://twitter.by/bot-or-not/">Continue reading <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Знаете ли вы, что 8,5% от общего числа тви-аккаунтов - <strong>боты</strong>? Для более детального понимания картины приведём ещё одну цифру: &laquo;чирикающая&raquo; социальная сеть насчитывает 271 млн активных пользователей. Получается, что в ленте живёт 23 млн &laquo;нечеловеков&raquo;. Действия ботов негативны как для рекламодателей, теряющих целевую аудиторию, так и для нас с вами, вынужденных читать и даже общаться с несуществующими людьми. Да-да, некоторые особо продвинутые боты умеют поддерживать простые беседы, сбивая с толку твиттерян. Как вычислить мусорный аккаунт? Давайте познакомимся с опытом американских инженеров, разработавших алгоритм вычисления ботов в твиттере.</p>
<p><span id="more-2931"></span></p>
<p>Но для начала давайте вернёмся в 2011 год. Команда исследователей из Техасского университета A&amp;M <strong>создала кибер-ловушку для аккаунтов, захламляющих ленту</strong>. Принцип ловли был прост. &laquo;Охотники&raquo; размещали твиты бессмысленного содержания, на которые реальный человек в здравом уме вообще не отреагировал бы ни ретвитом, ни комментарием, ни подпиской на автора сообщения. В 60 мышеловок угодили 36 тыс. потенциальных ботов. &laquo;Неживые&raquo; аккаунты проявляли здоровую активность по отношению к любому контенту, с которым они столкнулись, за что и были пойманы с поличным.</p>
<p><strong>С тех пор социальные боты значительно поумнели.</strong> Они находят аккаунты популярных и влиятельных людей, подписываются на них и пытаются привлечь внимание звезды, отправляя ей сообщения. Боты в состоянии определить ключевые слова и найти соответствующее им содержание. Самые продвинутые умеют отвечать на вопросы, используя алгоритмы общения естественного языка.</p>
<p>Таким образом, идентификация тви-ботов стала куда более тяжёлой задачей. Но Эмилио Феррара (Emilio Ferrara) со своими приятелями из Индианского университета в Блумингтоне заявляют, что они разработали способ отсеивания сложных ботов от реальных людей.</p>
<p><strong>Предложенная методика относительно проста.</strong> Компания обратилась к результатам эксперимента своих американских коллег 2011 г. и выбрала 15 тыс. выявленных тогда ботов. После чего исследователи отобрали приблизительно по 200 последних твитов и 100 сообщений с упоминанием бота относительно каждого из них. Таким образом в выборку попало 2,6 млн твитов. Затем группа повторила процедуру для 16 тыс. человеко-пользователей, собрав коллекцию из более чем 3 млн. посланий.</p>
<p>Наконец, исследователи создали алгоритм под названием &laquo;Bot or Not?&raquo; (&laquo;Бот или нет?&raquo;), обработавший полученные на начальном этапе данные. Алгоритм проанализировал более тысячи особенностей, связанных с аккаунтами, таких как количество твитов и ретвитов, размещённых каждым пользователем, число ответов, упоминаний, длину имени пользователя и даже возраст профиля.</p>
<p><strong>Оказалось, что существуют значительные отличия между людьми и ботами.</strong> Последние ретвитят гораздо чаще чем реальный человек, количество символов в их имени несколько больше, а возраст профиля моложе. Люди, в свою очередь, получают больше ответов, упоминаний и ретвитов.</p>
<p>Комплекс выясненных факторов складывается в &laquo;отпечаток пальца&raquo; каждого профиля, по которому и можно определить бота. По словам Эмилио, "Bot or Not?" может похвастаться подающей надежды точностью обнаружения.</p>
<p>Разумеется, стоит оговорить некоторые нюансы. Во-первых, команда изучала поведение ботов, пойманных три года назад. За прошедшее время машино-аккаунты успели набраться мозгов и их поимка явно усложнилась. Во-вторых, нужно учесть, что в некоторых случаях имеет место пограничная ситуация. То есть аккаунт реального человека сознательно передаётся на откуп роботу либо используется ботами после взлома профиля. Эмилио признаётся, что подобные нюансы методика не в состоянии распознать.</p>
<p>Тем не менее, если вы заинтересовались алгоритмом, можете опробовать его в деле на специальном <a title="Перейти к сервису" href="http://truthy.indiana.edu/botornot" target="_blank">веб-сервисе</a>. Просто введите имя интересующего вас пользователя, а "Bot or Not?" попытается определить, бот ли он.</p>
<p>Выскажем своё впечатление от испытания сервиса. Прежде всего, нам не удалось с первой попытки завести сердце алгоритма&nbsp;&mdash; выдавалась ошибка, и как следствие, нулевой результат. Но мы не привыкли отступать от взятого курса, и с N-ой попытки прогнали профиль @twi_by через "Bot or Not?".</p>
<p><a href="http://twitter.by/wp-content/uploads/2014/08/Bot-or-Not-twi_by.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-2945" alt="Bot or Not (twi_by)" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2014/08/Bot-or-Not-twi_by.png" width="1000" /></a></p>
<p>Выдача полна различных диаграмм и графиков, но главный показатель&nbsp;&mdash; стрелка реальности. Как видим, профиль скорее жив, чем &laquo;мёртв&raquo;. И вам рекомендуем предпринять несколько попыток проверки аккаунта, если с первого раза ничего не выйдет.</p>
<p>(<a title="Mashable" href="http://mashable.com/2014/07/30/twitter-social-bots/" target="_blank">via</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitter.by/bot-or-not/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как не стоит писать твиты</title>
		<link>http://twitter.by/kak-ne-stoit-pisat-tvity/</link>
		<comments>http://twitter.by/kak-ne-stoit-pisat-tvity/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 16:34:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PetrGlukhov</dc:creator>
				<category><![CDATA[Разное]]></category>
		<category><![CDATA[закон]]></category>
		<category><![CDATA[твиттер]]></category>
		<category><![CDATA[твиттеряне]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://twitter.by/?p=2656</guid>
		<description><![CDATA[Молчание&#160;&#8212; золото. Но как ничего не писать, если твиттер и создан для постоянного щебетания? Писать можно и нужно, но предварительно стоит хорошо подумать. Политические режимы и нормы права ставят ограничения на публичные высказывания даже в социальных сетях. Об этом нельзя забывать. Мы подобрали для вас реальные случаи неосторожных и необдуманных твитов, которые привели к реальному уголовному преследованию в некоторых странах мира. Гражданин Южной Кореи рискует получить семь лет заключения за ретвит сообщения из Северной Кореи. Park Jeong-Geun ретвитнул фразу &#171;Да здравствует&#8230; <a href="http://twitter.by/kak-ne-stoit-pisat-tvity/">Continue reading <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-2669" alt="twitter" src="http://twitter.by/wp-content/uploads/2014/03/twitter-300x168.jpg" width="300" /></p>
<p>Молчание&nbsp;&mdash; золото. Но как ничего не писать, если твиттер и создан для постоянного щебетания? Писать можно и нужно, но предварительно стоит хорошо подумать. Политические режимы и нормы права ставят ограничения на публичные высказывания даже в социальных сетях. Об этом нельзя забывать. Мы подобрали для вас реальные случаи неосторожных и необдуманных твитов, которые привели к реальному уголовному преследованию в некоторых странах мира.</p>
<p><span id="more-2656"></span></p>
<p>Гражданин Южной Кореи рискует получить<strong> семь лет заключения за ретвит</strong> сообщения из Северной Кореи. Park Jeong-Geun ретвитнул фразу &laquo;Да здравствует Ким Чен Ыр&raquo;, отправленную с аккаунта, используемого правительством Северной Кореи. Интриги сюжету добавляет тот факт, что господин Пак является членом Социалистической партии Южной Кореи. Известный ненавистник своего северного соседа решил всего лишь  пошутить, но не все адекватно восприняли сарказм.</p>
<p>В Великобритании рассматривается ряд спорных дел, касающихся пользователей твиттера. Английский студент был заключен <strong>в тюрьму за расистские оскорбления</strong> в отношении чернокожего футболиста. Разумеется, на органы правопорядка совершенно не подействовало оправдание учащегося о своем пьяном состоянии. Еще один человек два года находился <strong>под следствием</strong> прокуратуры за шуточный твит о взрыве аэропорта из-за его закрытия вследствие плохой погоды.</p>
<p>Rashid Saleh al-Anzi, онлайн активист из Кувейта с 5700 читатей в твиттере, был <strong>приговорен к двум года лишения свободы</strong> за высказывание против изменения правил выборов в своей стране. Его твит, по мнению суда, привел к нарушению прав и полномочий эмира страны и стали причиной существенного снижения явки избирателей.</p>
<p>Венесуэла. Сотрудники Боливарианской Национальной <strong>службы разведки ворвались в дом</strong> Federico Medina Ravell, двоюродного брата видного местного оппозиционера. Причиной послужил твит, отправленный с аккаунта, предположительно принадлежащего Федерико. В сообщении содержалась информация о том, что ныне покойный Президент Уго Чавес не успеет восстановиться после сложной операции по удалению раковой опухоли к своей инаугурации. Задержать подозреваемого не удалось ввиду его отсутствия дома. Дальнейшая судьба этого несдержанного человека нам не известна.</p>
<p>25-летний John Nimmo и 23-летняя Isabella Sorle из Великобритании были <strong>заключены в тюрьму после отправки угроз и оскорбительных твитов</strong> в адрес журналиста Caroline Criado-Perez. Каролина провела успешную кампанию, в результате которой портрет романистки Jane Austen был помещен на 10-фунтовую купюру. Целью акции являлось увеличение присутствия женщин на английских денежных знаках. Злоумышленники использовали десятки поддельных аккаунтов и рассылали не только вполне привычные социальным сетям обзывательства, но и обещания изнасилования и убийства. По делом, в общем.</p>
<p>Еще одна неосторожность была замечена в Испании. 21-летняя женщина по имени Alba González Camacho получила<strong> год тюрьмы</strong> за провоцирование терроризма с использованием социальных сетей. Альба пообещала сделать себе татуировку лица &laquo;героя&raquo;, который убьет премьер-министра страны. Осужденная также обращалась к экстремистскому прошлому Испании, призывая возродить разбитую в 80-х годах прошлого века террористическую организацию Grapo. Ввиду отсутствия судимостей, Альба не села за решетку.</p>
<p>И, наконец, оплот демократии. 20-летний житель Лос-Анджелеса <strong>был арестован</strong> после того, как пообещал застрелить любого встречного прохожего на улице в обмен на 100 ретвитов. Dakkari Dijon McAnuff разместил фото винтовки с соответствующим заявлением. Во время обыска дома задержанного была изъята та самая винтовка.</p>
<p>(<a href="http://www.theverge.com/2013/1/7/3847646/social-media-arrests" target="_blank">Источник</a>)</p>
<p><strong>PS: поспешим напомнить</strong> тем, кто отмахивается от таких материалов как примеров из-за рубежа. В Беларуси также встречались прецеденты: например, <a href="http://twitter.by/shtraf-za-mat-v-tvittere-istoriya-ot-pervogo-lica/">штраф за мат в твиттере: история от первого лица</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://twitter.by/kak-ne-stoit-pisat-tvity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
